Escuchar artículo

(misonesonline.net) Martín Rodríguez Paz, del Consejo de Ingenieros, calificó a la represa Corpus como una obra estratégica para el desarrollo industrial y la calidad de vida en Misiones. El especialista destacó que resolvería el déficit energético actual, daría estabilidad al sistema y ubicaría a la región como un polo energético mundial.

Martín Rodríguez Paz, ingeniero e integrante de la Comisión Técnica de Estudios de Energías del Consejo de Ingenieros, remarcó la importancia de retomar el debate sobre la represa de Corpus. Para el especialista, el proyecto es una «cuestión estratégica» para la provincia y un pilar fundamental para el progreso.

El técnico explicó que la obra representa la clave para impulsar el desarrollo industrial y para garantizar la calidad de vida de los ciudadanos. «Consideramos desde la Comisión de Infraestructura, Energía, Recursos Hídricos y Ambiente que es una cuestión estratégica para la provincia. Es lo que necesitamos para impulsar el desarrollo industrial y para garantizar la calidad de vida de los ciudadanos con un sistema eléctrico que sea de calidad, que sea renovable, que sea sustentable y que sea sostenido en el tiempo», afirmó.

Martín Rodríguez Paz, ingeniero e integrante de la Comisión Técnica de Estudios de Energías del Consejo de Ingenieros.

El ingeniero detalló la situación energética actual de Misiones. El sistema provincial sufre un déficit que se controla y combate con centrales térmicas diésel. Además, si bien la provincia instaló parques fotovoltaicos que son una buena estrategia, estos cubren una parte del pico de demanda en un lapso limitado. «De noche, ese pico no se cubre y volvemos a tener un déficit que es cubierto con diésel», explicó. Por otra parte, el vínculo con el sistema interconectado argentino está saturado por la capacidad de las máquinas en San Isidro.

Rodríguez Paz señaló la dificultad de que un inversor privado construya un nuevo vínculo con la red nacional debido a las condiciones de consumo misioneras. Sin embargo, en su perspectiva, Corpus resolvería este problema. «Corpus garantizaría esa energía para Misiones y para la Argentina, lo que haría atractiva cualquier inversión», puntualizó.

Polo energético mundial

El especialista abordó otra problemática de las energías renovables: la falta de estabilidad de frecuencia. Las energías renovables necesitan un gran sistema de soporte e inercia para ser funcionales y operativas. «Para que no pase lo que pasa casi semestralmente en Brasil, que queda el norte sin energía, o lo que pasó en España, que es mucho más visto, que el sistema entero cayó y afectó a España, Portugal y Francia», ejemplificó.

Corpus, según el ingeniero, supliría esa necesidad y daría un sistema robusto. También generaría un polo energético con Yacyretá, Itaipú y Salto Grande. «Generaría una situación única en el mundo. No existiría, creo yo, puedo equivocarme, no lo sé, pero no existiría en el mundo una región con tanta disponibilidad de energía como sería la nuestra, e involucra a cuatro países, cuatro regiones, con un potencial de crecimiento único», sostuvo.

El ingeniero refutó la idea de que Misiones no podría aprovechar la energía de Corpus, comparando la situación con Yacyretá. «Nosotros tenemos energía de Yacyretá desde el año 2000. Ya hace casi 30 años que tenemos energía», remarcó. Durante un largo período, la energía fue barata en la provincia. Sin embargo, en los últimos años la necesidad de ampliar el sistema por la saturación de los transformadores en San Isidro llevó a la contratación de grupos diésel. «Fue una necesidad, fue una solución adecuada, pero una solución cara», aclaró.

Desde que el Gobierno Nacional, a través de ENARSA, dejó de enviar combustible, la tarifa empezó a subir. «Sube, no porque la energía sea cara de Yacyretá, es porque tenemos una gran cantidad de energía diésel que es propia de EMSA y no del sistema argentino, que está a un precio… la generación diésel es más cara, es mucho más cara, es ineficiente y es ambientalmente negativa», detalló Rodríguez Paz.

Control misionero

Rodríguez Paz enfatizó que la provincia debe «pelear» para que Corpus sea «de los misioneros, pensada por los misioneros, auditada por los misioneros». Esto implica que las obras complementarias necesarias, como autovías, escuelas, hospitales, líneas eléctricas, redes cloacales y agua potable, deben incluirse en el pliego.

La ubicación del emplazamiento en Misiones otorga a la provincia una fortaleza para la gestión política. «Tenemos que aprovechar esa condición de locales y exigir que si Corpus se hace, se haga con nuestras condiciones. Y que esas condiciones, lo más importante, que estén en el pliego», afirmó. Además, insistió en que las obras compensatorias inicien al mismo tiempo que la obra principal, «no 20 años después como fue Yacyretá».

El ingeniero recordó que el plebiscito de 1996 fue «muy positivo» porque obligó a pensar en la ubicación de Corpus en Pindo-í. «Corpus en Itacuá tiene un impacto ambiental enorme, o sea, provocaba un daño ambiental gigantesco, inundando arroyos muy importantes. Corpus en Pindo-í ya prácticamente no tiene área inundada, porque el río se encajona y el agua sube hacia arriba, no hacia los costados. El impacto reduce muchísimo», explicó. Debido a esto, el proyecto en Pindo-í es una alternativa importante y por eso «estamos tan contentos de poder implantar el debate de vuelta».

Rodríguez Paz aclaró que nadie habla de rechazar el plebiscito anterior. Por el contrario, la propuesta es «hacer un nuevo plebiscito con nuevas condiciones, con más información para que el pueblo se pueda informar y decidir».

Para el especialista, tener una represa de ese tamaño en la provincia obliga al sistema interconectado argentino a expandirse hacia Misiones, lo que da más estabilidad y confiabilidad. «Con obras compensatorias podemos ampliar las redes de la provincia y llegar a rincones como Andresito, San Pedro, que hoy en día están aisladas o muy mal conectadas a la provincia», manifestó.

Finalmente, Rodríguez Paz instó a la comunidad misionera a exigir el proyecto bajo sus condiciones y con auditoría local. «Porque si decimos que no, la obra se va, el día que el Gobierno diga queremos Corpus, se va a hacer desde Buenos Aires sin preguntar a nadie. Entonces, no dejemos que eso pase», concluyó.

 

 

Autor: admin