Aguinaldo: se duplicó la cantidad de argentinos que lo destinará a pagar deudas y no a consumo
La morosidad, la inflación y las altas tasas reconfiguraron las prioridades económicas de los hogares.
(misionesonline.net) Un informe de Focus Market reveló que el 23% de los argentinos usará el aguinaldo para saldar obligaciones financieras, un aumento de 14 puntos porcentuales respecto al año anterior. La morosidad, la inflación y las altas tasas reconfiguraron las prioridades económicas de los hogares.

El destino del Sueldo Anual Complementario (SAC) reflejó un cambio significativo en las finanzas de los hogares argentinos. Un relevamiento de la consultora Focus Market determinó que el 23% de los argentinos destinará el aguinaldo al pago de deudas durante el primer semestre de 2026. El economista y director de la consultora, Damián Di Pace, explicó que este aumento de la morosidad, la pérdida del poder adquisitivo y las altas tasas de interés afectaron las finanzas de los hogares.
El informe también registró un crecimiento de 14 puntos porcentuales en el uso del aguinaldo para cancelar deudas frente al año anterior. Según Di Pace, este dato muestra “la macro en la micro” y vinculó el endeudamiento con el contexto económico del segundo semestre de 2025. Di Pace afirmó: “Tuviste una suba de tasa, aceleración de la inflación y pérdida de poder adquisitivo del salario”.
Deudas y refinanciación
El economista sostuvo que el aumento de las deudas también impactó sobre bancos y billeteras virtuales. Explicó que muchas entidades comenzaron procesos de refinanciación y reestructuración para recuperar parte de los créditos otorgados. El aumento de la morosidad y la pérdida del poder adquisitivo reconfiguraron las prioridades financieras de los hogares argentinos.

El relevamiento mostró un cambio en el destino del aguinaldo respecto del año anterior. En junio de 2025, solo el 9% de los consultados utilizaba ese ingreso para pagar deudas. El nuevo informe elevó ese porcentaje al 23%.
Di Pace explicó que el escenario económico modificó las prioridades de consumo. Afirmó que “muchos van a tratar de compensar lo que implica la mora”. También indicó que el refinanciamiento se extendió tanto en bancos como en plataformas financieras digitales.
El economista diferenció los procesos de refinanciación y reestructuración. Explicó que la refinanciación permite ampliar plazos y reducir intereses punitorios. En cambio, la reestructuración modifica las condiciones originales del crédito para recuperar parte del capital prestado. Di Pace sostuvo: “Si vos le seguís dando punitorios y cobrando intereses, se hace inviable hacia futuro”. También afirmó que muchas entidades financieras aceptan quitas para evitar mayores pérdidas.

Al mismo tiempo, el economista sostuvo que el nivel de mora dejó de crecer en las últimas semanas. Afirmó que “no crece más, eso ya es bueno”. Sin embargo, aclaró que las entidades financieras todavía enfrentan dificultades para recuperar créditos.
Presión sobre el consumo y los impuestos
Di Pace afirmó que el endeudamiento afecta el consumo y la recaudación fiscal. Explicó que muchas familias utilizan parte de sus ingresos para cancelar obligaciones financieras y reducen otros gastos. Señaló que “hay menor nivel de consumo porque vos estás usando parte de tu ingreso disponible para pagar deudas”. También sostuvo que algunos contribuyentes dejan de pagar impuestos para afrontar gastos urgentes. El economista relacionó esa situación con la caída de la recaudación durante varios meses.
Asimismo, indicó que organismos como ARCA y ARBA incrementaron controles y embargos sobre contribuyentes con deudas. Afirmó que “ARBA está fuerte”. También sostuvo que la presión alcanza a pequeñas y medianas empresas.
Entre otras cosas, el economista cuestionó el peso de los impuestos provinciales y municipales sobre las empresas. Afirmó que “Argentina está cara en impuestos”. También criticó el impacto de ingresos brutos sobre las actividades productivas. Sostuvo que “es imposible competir con este nivel de carga”.
Di Pace describió un esquema con retenciones en provincias como Buenos Aires, Mendoza, Santa Fe, Tucumán y Tierra del Fuego. Explicó que esos descuentos afectan el flujo financiero de las empresas desde el inicio de cada operación. Al mismo tiempo cuestionó los mecanismos de percepción anticipada de impuestos. Afirmó sobre el impuesto a las ganancias presuntas: “El Estado supone que vos ganaste incluso dándote pérdida en tu flujo futuro”.
Competitividad de las pymes
El consultor señaló que algunas actividades vinculadas a minería, energía, agro y economía del conocimiento mantienen niveles de crecimiento. Explicó que esos sectores demandan servicios de logística, automatización y transporte. Afirmó que “hay falta de pymes en esos sectores” y mencionó oportunidades para empresas que presten servicios a proyectos mineros y energéticos.
Sin embargo, Di Pace sostuvo que muchas industrias y comercios todavía enfrentan problemas por la debilidad del consumo interno. Señaló que “la demanda débil es peor que la importación”.
Además, afirmó que las empresas necesitan mejorar productividad y reducir costos para competir. Reclamó acuerdos fiscales entre provincias y Nación para disminuir impuestos distorsivos. Sostuvo que “es imposible competir con diez retenciones sobre una misma operación”. Además, advirtió que la presión tributaria afecta la inversión y el desarrollo de nuevas empresas. Con información de Infobae.
admin
Comentarios
Deja tu comentario