(elterritorio.com.ar) Tras varias jornadas marcadas por ausencias del imputado por presuntos problemas de salud y reiterados cambios en su defensa, este martes continuó el debate oral contra José Raúl G. (31), acusado de abuso sexual agravado por sometimiento gravemente ultrajante y por el vínculo, en perjuicio de su hija de 5 años. Los hechos investigados habrían ocurrido en 2013.

Luego de que el viernes pasado finalizara la ronda de testimoniales, en la jornada de hoy comenzaron los alegatos de las partes. La acusación está representada por el fiscal Vladimir Glinka y el abogado querellante Hugo Zapana, mientras que la defensa del imputado quedó a cargo del defensor oficial Mario Ramírez y del abogado particular Federico Tilli, quien fue incorporado como nuevo defensor en la última audiencia.

El primero en exponer ante el Tribunal Penal Uno, integrado por los jueces Gustavo Bernie, Miguel Mattos y Juan Carlos Sosa, fue el querellante Zapana. El acusado no estuvo presente en la sala a pedido de la defensa.

Durante su alegato, Zapana afirmó que actúa como “la voz de la niña” y recordó que el imputado tuvo nueve abogados a lo largo del proceso. Además, cuestionó la absolución dictada en un juicio anterior y sostuvo que la causa estuvo cerca de prescribir. “Intentaron que el caso prescribiera, pero hicieron mal los cálculos”, expresó, al señalar que este tipo de delitos prevé penas de hasta 20 años de prisión y que el plazo de prescripción se extendería hasta 2028.

El querellante también describió que los abusos habrían ocurrido en la casa de los abuelos paternos, a donde la niña era llevada los fines de semana. En ese contexto, recordó testimonios que daban cuenta del temor de la menor al subir las escaleras del lugar.

Respecto de la estrategia defensiva, Zapana sostuvo que se intentó atribuir las lesiones de la niña a distintas causas, entre ellas el accionar de una mascota o problemas de constipación. Sin embargo, mencionó que una médica que declaró en el juicio descartó que esas situaciones pudieran provocar las lesiones detectadas.

El abogado también hizo referencia a pericias psiquiátricas y médicas incorporadas al expediente, así como a manifestaciones realizadas por la propia niña en su entorno familiar, que fueron consideradas como parte del conjunto de pruebas.

En base a esos elementos, la querella solicitó que el imputado sea condenado a 16 años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo y por la reiteración de hechos en concurso real, pedido que ya había sido formulado en el primer juicio, en el que el acusado resultó absuelto.

El proceso continuará con el alegato del fiscal Vladimir Glinka, representante del Ministerio Público Fiscal. Posteriormente expondrán los defensores Mario Ramírez y Federico Tilli, tras lo cual el tribunal quedará en condiciones de avanzar hacia la etapa final del juicio.