Choque en la costanera de Posadas: propietarios del utilitario piden que se vean imágenes de las cámaras de seguridad
Se trata del accidente ocurrido el pasado jueves que involucró a cinco menores de edad.
(primeraedicionweb.com.ar) El último jueves, pasado el mediodía, cinco menores, cuatro de 17 años y uno de 16, resultaron con lesiones de distinta consideración tras despistar con el automóvil en el que se desplazaban a la altura de la ex-Usina, en la avenida costanera de Posadas. En dicho siniestro, el automóvil impactó contra un utilitario que estaba estacionado en la zona, cuyos ocupantes, Julio y Gustavo Rodríguez (padre e hijo) estuvieron demorados ese día hasta las 21 horas aproximadamente.
Esta mañana, ambos se acercaron hasta PRIMERA EDICIÓN para contar su versión porque sintieron la necesidad, primero que nada de aclarar que su vehículo, una camioneta Hyundai, estaba estacionada correctamente e incluso aseguran que tienen un testigo de esto. Y también para pedir se revisen las cámaras de seguridad de la zona para poder esclarecer correctamente el hecho.
“Yo estaba cerca del vehículo a unos 30 metros, porque había un perro abandonado debajo de un banco, cerca de la rotonda. El camión estaba a unos 20 metros del giro de la rotonda. Había una Hilux estacionada, color blanca, que tengo todos los datos del propietario que salió como mi testigo de que el camión estaba bien estacionado”, dijo Julio.
Asimismo, agregó: “Yo escuché gritos que venían desde la parte recta, antes de ingresar al giro de la rotonda y ahí me asusté. El coche hace un giro entrando a la rotonda, se inclina y en dos ruedas choca y cae sobre la esquina de la carrocería del camión. Pega del lado del techo y el camión sube, choca la vereda y casi pega contra la baranda”.
Por otra parte, aseguró que el vehículo en el que circulaban los menores no chocó previamente una “jirafa” del alumbrado público como trascendió: “El auto no chocó ninguna jirafa. El auto chocó directamente el camión porque venía a muy alta velocidad. No me dejaron sacar foto del velocímetro, la policía no me dejó”
SECUESTRADOS. El Peugeot y la utilitaria bajo custodia en la comisaría Decimosexta.
Además señaló: “El auto estaba en 5ta (marcha), un auto cuando está en 5ta es porque viene fuerte, en 5ta no vas andar por la costanera. Esa no es una calle para andar a esa velocidad. Yo le calculo unos 140 km/h y ellos gritaban. He visto que un policía levantó un celular y se lo dio a un familiar. También el señor Mieres levantó otro y lo guardó en su auto, de cuál chico no sé, pero lo hizo delante de toda la gente que estaba ahí”.
Julio, el primero en presenciar el siniestro, señaló: “Fui corriendo, no había nadie todavía. Yo me fui a atender al chico, le agarré la mano. Me pedía ayuda y el guardia de EMSA me dijo que no lo toque, que no podía tocarlo”, contó. Asimismo, sostuvo que llamó al 911 “porque a la ambulancia no sé llamar, al ratito llegaron 2 o 3 patrulleros del comando y nos hicieron retirar del lugar”.
Padre e hijo se encontraban en el lugar visitando una obra en busca de trabajo según relataron a este medio. La angustia es total luego del siniestro vial ya que su vehículo quedo afectado, no tienen trabajo y además deben afrontar los gastos en abogados para intentar esclarecer la causa.
Gustavo, hijo de Julio contó que momentos antes se había alejado del lugar para ir a visitar una obra: “En el momento que yo me fui pasó todo, yo escuché el golpazo y me volví. En el momento que llegué a la obra volví y cuando miro no lo veo a él (Julio) ni al camión en el lugar. Veo el camión en la vereda”.
En este sentido, sostuvo que: “Yo estacioné bien el camión. Estaba el chofer de la Hilux que estaba enfrente mío. Y estaba bien estacionado, que no digan que yo estaba mal estacionado. Incluso están las huellas de donde estaba mi camioncito y como pegó el auto. Estaba bien en la ‘E’ donde corresponde estacionar”.
Luego del hecho, padre e hijo quedaron demorados hasta las 21 horas. “Él (por Gustavo) no declaró, no nos dejaron declarar, no nos dejaron hacer la denuncia tampoco. Ellos estaban con tres abogados en la Decimosexta que está allá al lado del río. Les dije que me den una copia de lo que declararon y me dijeron que no”, expuso Julio.
Ante la pregunta de si pudieron hablar con los padres de alguno de los chicos, dijeron que no.
Gustavo por su parte apuntó contra el procedimiento realizado y dijo: “Los nenes estaban agonizando, me agarré con la policía, llamá a la ambulancia le dije. Encima después vino el bombero y le tiró el saco arriba del chico, ‘¿cómo vas hacer eso? le digo, ‘¡el nene está vivo!’. Si el chico se acuerda, va a saber eso”.
Un detalle más que Julio Rodríguez remarcó es que “la lluvia empezó una hora después del accidente, el asfalto estaba seco”. Por último, ambos pidieron las cámaras de seguridad de la zona para poder esclarecer los hechos.
