(elterritorio.com.ar) Por lectura y al no poder presentarse en el debate por licencia, se leyó esta mañana el testimonio de la oficial de Policía Silvia Da Luz, quien afirmó que la amiga que acompañaba a Betiana y que presenció el feroz ataque confirmó que era el imputado quien la estaba acosando minutos antes en un local bailable de San Antonio. También se escucharon otros dos aportes testimoniales y el debate continúa mañana jueves

Foto: Matías Bordón

Con la declaración de dos nuevos testigos, continuó esta mañana en la sala de audiencias del Tribunal Penal Uno de Eldorado el juicio contra Pablo Rafael Alves Policeno (31) por el femicidio de su ex pareja, Betiana Beatriz Machado (17), quien fuera asesinada a puñaladas a mediados de 2022, a la salida de un local bailable en San Antonio. Durante la jornada, de los cuatro testigos pautados para brindar su testimonio este miércoles, solamente dos pudieron hacerlo: Rubén Germán De los Santos y Almir José Vasec. Ambos fueron los únicos en presentarse al juicio, aunque sus aportes no resultaron muy significativos para el proceso.

En tanto, mediante la incorporación por lectura de su declaración tras previo acuerdo entre la fiscalía y la defensa del imputado, se conoció hoy los dichos de la oficial de Policía Silvia Victoria Da Luz, quien asistió a la víctima la madrugada del hecho y que no pudo presentarse al debate por tener certificado médico por embarazado de riesgo.

Durante la lectura de sus dichos en sede del Juzgado de Instrucción Tres de Puerto Rico, a cargo en su momento de la investigación del caso, la uniformada ratificó que la cerca de las 3.15 de aquel 24 de julio de 2022 acudió a un llamado de auxilio hecho por la amiga de la víctima, quien afirmaba que Betiana había sido atacada en la calle por su expareja.
Indicó que, tras acudir en compañía de personal del Comando Radioeléctrico local, se encontraron en el lugar con ambas jóvenes y la madre de Machado, quien había acudido rápidamente a la zona ya que vive a pocas cuadras de allí.

La testigo, en su declaración dada en octubre de 2022 en sede judicial, narró que se topó con la adolescente tendida en el suelo y en brazos de su progenitora. Y que esta última fue quien dio una descripción de lo acontecido y que la víctima apenas podía hablar ya que gritaba de dolor a causa de las distintas lesiones cortantes que tenía en brazos y cuello. Además, sostuvo que Betiana había perdido mucha sangre y que se dispuso de inmediato su traslado al hospital Samic de Eldorado.

Por otro lado, siempre desde el aporte incorporado por lectura, la oficial de Policía narró que Antonella, amiga que acompañaba en ese momento a la víctima, también narró los minutos previos al feroz ataque y contó que ya en el boliche al que habían ido esa noche su amiga le había comentado que había una persona que la perseguía dentro del citado local bailable. Y que por ese motivo decidieron ambas irse del lugar.

Luego, Antonella contó a la testigo que, tras caminar rumbo a la casa de su amiga, en un momento dado arribó al lugar el mismo hombre que acosaba a la víctima en el boliche. Y que no era ni más ni menos que la expareja de Betiana.
En ese contexto, la amiga narró que, tras una discusión, vio como a lo lejos el hombre parecía golpearla. Aunque recién al acercarse a su amiga advirtió que en realidad no habían sido golpes sino puñaladas las que había recibido Betiana.
Por otro lado, consultada en su momento por las partes, la oficial Da Luz contó que el lugar no tenía alumbrado público y que la visión era muy difícil en el lugar. E incluso, precisó que Antonella le había comentado que en la zona tuvieron que iluminar con linternas para poder caminar.

Luego de leerse este aporte, el debate pasó a un cuarto intermedio hasta mañana jueves cuando se espera la declaración de otros tres testigos. A los que se les sumó la declaración de Carlos Alejandro Pereyra, quien en la jornada de hoy no se presentó al juicio.